קרטל ההסעות לפולין
פסיקות בית־המשפט מבטאות את החומרה אשר מייחסים בתי המשפט לעבירות על חוק התחרות.
• ת"פ 4658-02-24 מדינת ישראל נ' קקון ואח' (04.02.24) – הסדר כובל; אישור הסדר טיעון; בית־המשפט אישר הסדר טיעון עם שני מעורבים בפרשת קרטל ההסעות במסגרתו הודו הנאשמים בעבירות של ביצוע הסדרים כובלים וירצו עונשי מאסר בפועל.
• ת"פ 70935-01-24 מדינת ישראל נ' חירק ואח' (19.02.24) – הסדר כובל; אישור הסדר טיעון; בית־המשפט ציין כי עבירת הסדר כובל בעת תיאום מכרזים היא פגיעה לא מבוטלת בערך המוגן של התחרות החופשית.
• גזר דין בתיק המסעות לפולין (15.04.24) – הסדר כובל; אישור הסדר טיעון; בית־המשפט עמד על חשיבות האינטרס הציבורי וקבע כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים הכרוכה בעבירת הסדר כובל בתיאום המכרזים היא משמעותית ביותר משום שמדובר בשליחות ציבורית בעלת מימד ערכי בלתי מבוטל.
הגבלים עסקיים – הסדר כובל
ת"א (מרכז) 16638-07-14 ניסן גדעון נ' פז חברת נפט בע"מ (18.10.22)
בית־המשפט עמד על חשיבות האינטרס הציבורי המחייב ביטולו של הסדר כובל הפוגע בכלל הציבור, אף שמדובר במקרקעי ציבור אשר יש לציבור אינטרס באופן השימוש בו. בתוך כך, הורה על ביטל ההסכם החוזי בין הצדדים.
אישור תובענה ייצוגית; הגבלים עסקיים – הסדר כובל
ת"צ (מרכז) 10538-02-13 עמותת הצלחה לקידום חברה הוגנת נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ (19.01.20)
בית־המשפט אישר תובענה ייצוגית כנגד חברות תעופה, ביניהן חברת אל־על נתיבי אויר לישראל בע"מ, העוסקות בשילוח מטענים בהטסה מישראל ואליה, אשר הוכח כי יש אפשרות סבירה שייקבע כי חברות התעופה היו חלק מקרטל עולמי שהשפיע על מחירי השילוח הבינלאומי בישראל.
הרשעה בעבירת צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות בהתאם לסעיף 47א לפי נוסחו טרם התיקון משום שרק לאחר חתימת גזר הדין קמא, התקבל תיקון לחוק.
ע"פ 6339/18 ירון בלווא נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 15.01.2020)
הגדרת אמות המידה לנסיבות הגבלת תחרות שהיא 'בנסיבות מחמירות'
ע"פ 1408/18 מדינת ישראל נ' אברהם (ויקטור) בן דרור (פורסם בנבו, 21.08.2018)
קרטל מדי המים – עונשי מאסר וקנסות של מאות אלפי שקלים למורשעים בעריכת הסדרים כובלים.
ע"פ 1408/18 מדינת ישראל נ' אברהם (ויקטור) בן דרור (פורסם בנבו, 21.02.2018)
ביהמ"ש ימשיך לדון בבקשה לייצוגית נגד מחירי הגז הטבעי; במסגרת התביעה יצטרך ביהמ"ש לדון בתכליות שניתן הפטור מהסדר
רע"א 9771/16 נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד נ' משה נזרי (פורסם בנבו, 28.09.2017)
בית המשפט עמד על הפרמטרים העיקריים המשליכים על יציבותו הפוטנציאלית של הסדר כובל; קיצור עונש המאסר של חלק מהמורשעים בשל מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות לפי חוק ההגבלים העסקיים.
ע"פ 1656/16 ישעיהו דוידוביץ נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 20.03.2017)
האיסור הקבוע בחוזה הינו בבחינת הסדר
ע"א 2195/16 כח ע.א. נכסים בע"מ נ' חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א (פורסם בנבו, 01.06.2016)
בג"ץ מתווה הגז (26.01.16)
בג"ץ 4374-15 התנועה למען איכות השלטון בישראל - ב"כ עו"ד אליעד שרגא, עו"ד צרויה מידד- לוזון, עו"דנילי אבן-חן, עו"ד דניאל דושניצקי, עו"ד תומר נאור, עו"ד יעל קריב-טייטלבאום, עו"ד עמית ברכה, עו"ד לי-היא גולדנברג נ' אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה (26.01.16).
בית־המשפט הגבוה לצדק פסל את מתווה הגז הממשלתי וקבע, בין היתר, כי התנהלות חברות הגז יצרו דה־פקטו באמצעות הסדר כובל את המונופול אשר מקנה להם מעמד של כוח ושליטה אשר יאפשר להן להציב דרישות דרקוניות למדינת ישראל, אליהן תהיה חייבת להיכנע.
הגבלים עסקיים – הסדר כובל; עונשין – מדיניות ענישה: עבירות כלכליות
ע"פ 5823-14 שופרסל בע"מ נ' מדינת ישראל (10.08.15)
בית־המשפט עמד על הצורך בענישה משמעותית ומרתיעה בעבירות כלכליות בשל משקל האינטרס הציבורי ביצירת רווחים מלאכותיים על חשבון קהל הצרכנים. בנוסף, בית־המשפט קבע כי ככלל, הסדרים אנכיים ייבחנו על־פי סעיף 2(א) לחוק ההגבלים העסקיים ולא לפי סעיף 2(ב) לחוק.
הממונה על ההגבלים העסקיים, רשאי ואף במקרים מסוימים חייב לבחון, מעת לעת, את רלבנטיות ההסדר אליו הגיע ולשנות ממנו ככל הנחוץ; לממונה נתון שיקול דעת, בבחירת הכלי בו יעשה שימוש באופן שיגשים מיטבית את תכלית חוק ההגבלים העסקיים
בג"ץ 4501/14 עו"ד אלעד פרסקי נ' הממונה על ההגבלים העסקיים (פורסם בנבו, 23.07.2015)
הושבה על כנה הלכת נחושתן (לאחר שנהפכה בהלכת מצארווה) ונקבע כי את התנאי "מתוך חרטה"; חזרת המערערת מן הניסיון להסדר כובל שנעשה עומדת בתנאי "מתוך חרטה" הקבוע בסעיף 28 לחוק העונשין
ע"פ 5767/14 פלוני נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 16.06.2015)
בחינת מיזם משותף כהסדר כובל תעשה לפי המבחנים הנהוגים לגבי כל הסדר; משהוכחה התקיימות החזקות החלוטות להתקיימות הסדר כובל, אין צורך לדון בשאלת פגיעתו בתחרות.
ע"פ 5672/05 טגר בעמ נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 21.10.2007)
פרשנות מצמצמת להסדרת הסדרים כובלים מותרים בשל היותה מהווה חריג לקידום התחרות במשק.
ע"פ 7014/06 מדינת ישראל נ' אהרון לימור (פורסם בנבו, 04.09.2007)
אימתי ייחשב מנהל בתאגיד כצד להסדר כובל
ע"פ 4855/02 מדינת ישראל נ' ד"ר איתמר בורוביץ, נט(6) 776 (2005)